|
В судебной практике возможны дела различных категорий, судопроизводство бывает как в рамках гражданских дел, так и в рамках уголовных дел. Соответственно, отношения, вытекающие из гражданских прав и обязанностей и перешедшие в судебную плоскость регулируются нормами Гражданского Процессуального Кодекса, а отношения, начинающие течь с момента возбуждения уголовного дела, регулируются нормами Уголовно Процессуального Кодекса.
Сам же суд по уголовному делу может затянуться на очень долгое время. Существуют несколько стадий судебного разбирательства - от исследования доказательств, заслушивания свидетелей, прений и тому подобного. Естественно, уголовный процесс, исполняя принцип состязательности, сталкивает лбами две противоположные точки зрения - точку зрения прокурора, который стремиться требовать санкцию пожестче и точку зрения адвоката, который стремиться доказать невиновность подсудимого. Таким образом, когда судебная инстанция выносит приговор, кого-то из сторон он однозначно просто не устроит.
Для этого, возможности Уголовно Процессуального Кодекса предусматривают, что стороны, которые не согласились с приговором, могут его обжаловать в установленном порядке. Какой же установленный порядок предполагается в этих случаях? Во-первых, подразумеваются специальные сроки для подачи апелляционного заявления, во-вторых, необходимо подавать апелляционное заявление в конкретную судебную инстанцию, согласно императивным нормам Уголовно Процессуального Кодекса, в-третьих, апелляционное заявление должно быть составлено в соответствующей форме, что самостоятельно сделать обвиненный не может.
Не следует забывать и о том, что обжаловать можно не только сам приговор или решение гражданского характера по существу спора, но и акты судебной инстанции, которыми не разрешается спор по существу, например, частные определения, постановления и тому подобное.
Для таких процессуальных действий также предусмотрен особый порядок, надлежащее представление интересов клиента сможет дать ему дополнительные шансы положительного исхода дела.
|